Emoji: Tidak Seuniversal yang Kamu Kira

Setiap hari, miliaran emoji dikirim ke seluruh dunia. Meta mengatakan bahwa orang mengirim lebih dari 2,4 miliar pesan dengan emoji hanya di Messenger setiap hari.¹ Emoji muncul dalam pesan teks, email bisnis, bukti di pengadilan, bahkan tweet presiden. Namun, meskipun jangkauannya sangat luas, emoji tetap menjadi salah satu sinyal digital yang paling mudah disalahartikan dalam berbagai konteks.

Asal Usul Emoji

Kata “emoji” berasal dari bahasa Jepang: e (絵, “gambar”) + moji (文字, “karakter”). Berbeda dengan anggapan banyak penutur bahasa Inggris, kata ini sama sekali tidak berhubungan dengan kata “emotion” dalam bahasa Inggris. Kemiripan antara “emoji” dan “emoticon” hanyalah kebetulan semata.²

Kisah ini biasanya dimulai dengan Shigetaka Kurita, seorang seniman Jepang yang menciptakan 176 emoji pada tahun 1999 untuk layanan internet seluler i-mode milik NTT DoCoMo. Tantangan Kurita adalah menyampaikan informasi dalam format yang dibatasi hanya 250 karakter per pesan. Solusinya: satu set gambar berukuran 12×12 piksel yang terinspirasi dari manga, simbol cuaca, dan rambu jalan. Kotak-kotak kecil ini cukup sederhana untuk ditampilkan di layar ponsel awal, namun cukup ekspresif untuk menambahkan konteks emosional yang tidak dimiliki teks biasa.³

Namun, set emoji Kurita sebenarnya bukan yang pertama. SoftBank (saat itu J-Phone) telah merilis 90 emoji di ponsel SkyWalker DP-211SW pada November 1997 — termasuk emoji kotoran yang kini ikonik. Bahkan sebelumnya, penelitian terbaru tentang sejarah emoji menunjuk pada perangkat portabel Sharp, dengan Sharp PA-8500 yang dirilis pada Oktober 1988 berisi apa yang dianggap beberapa peneliti sebagai set emoji paling awal yang pernah ditemukan.⁴

Yang membuat 176 emoji Kurita berbeda adalah tingkat adopsinya yang luas. i-mode menjadi sangat populer di Jepang, operator pesaing meniru ide tersebut, dan pada pertengahan 2000-an, emoji telah menjadi bagian standar dari kehidupan digital Jepang. Pada tahun 2010, Unicode Consortium — organisasi nirlaba yang mengelola standar global untuk teks digital — memasukkan emoji ke dalam Unicode Standard dengan Unicode 6.0. Dokumentasi Unicode selanjutnya mencatat bahwa 722 emoji Unicode secara historis sesuai dengan set emoji operator Jepang, meskipun tiga di antaranya sebenarnya adalah karakter spasi, bukan simbol bergaya emoji.⁵ Pada awal 2010-an, platform smartphone membantu mendorong emoji jauh melampaui Jepang dan masuk ke penggunaan global arus utama.⁵

Saat ini, terdapat 3.953 emoji dalam Unicode Standard per Emoji 17.0, yang disetujui pada September 2025. 176 emoji asli kini menjadi bagian dari koleksi permanen di Museum of Modern Art New York.⁶

Mengapa Emoji Bukan Bahasa

Para ahli bahasa telah jelas mengenai hal ini: emoji bukanlah sebuah bahasa. Hal ini penting karena orang sering berharap emoji dapat melakukan lebih banyak fungsi komunikasi daripada yang sebenarnya bisa dilakukan. Emoji tidak memiliki fitur penting yang mendefinisikan sebuah bahasa.

Tidak ada tata bahasa. Tidak ada aturan tentang bagaimana emoji digabungkan. Urutan 🍕❤️🎉 bisa berarti “Saya suka pesta pizza,” “pizza, cinta, perayaan,” atau bahkan tidak berarti apa-apa secara spesifik. Tidak ada sintaksis untuk memperjelas makna.

Tidak ada morfologi produktif. Anda tidak bisa menciptakan makna baru dengan memodifikasi emoji seperti menambahkan “-ed” atau “-ing” pada kata kerja bahasa Inggris. Kosakata emoji ditetapkan oleh komite dan hanya berubah ketika Unicode menyetujui penambahan baru.

Tidak ada negasi. Tidak ada cara yang dapat diandalkan untuk mengatakan “tidak” dengan emoji. Anda tidak bisa menegasikan sebuah pernyataan, mengajukan pertanyaan bersyarat, atau mengekspresikan situasi hipotetis.

Tidak ada kosakata yang konsisten. Emoji yang sama bisa berarti hal berbeda bagi orang yang berbeda, generasi yang berbeda, dan budaya yang berbeda. Hanya 7% orang yang menggunakan emoji 🍑 peach untuk merujuk pada buah asli, menurut studi dari Emojipedia dan Prismoji.⁷

Emoji sebenarnya berfungsi sebagai alat paralinguistik — mirip dengan gerakan, nada suara, atau ekspresi wajah. Emoji melengkapi bahasa tulisan, bukan menggantikannya. Ketika kamu menambahkan 😊 ke pesan teks, kamu melakukan hal yang sama seperti tersenyum saat berbicara: menambahkan konteks emosional pada kata-kata yang mungkin terdengar datar atau ambigu.

Seperti yang dikatakan Keith Broni, editor-in-chief Emojipedia: emoji adalah “paling tidak sebuah alat linguistik yang digunakan untuk melengkapi bahasa kita.”⁸

Secara praktis, hal ini menimbulkan tiga masalah yang sering muncul:

• Emoji menambah nada, tetapi tidak menggantikan tata bahasa.
• Makna bergeser antar budaya, komunitas, dan generasi.
• Perubahan desain platform dapat mengubah bagaimana emoji yang sama dirasakan oleh pembaca.

Emoji yang Sama, Makna Berbeda

Salah satu klaim paling sering tentang emoji adalah bahwa mereka merupakan “bahasa universal” — kode visual yang melampaui hambatan bahasa. Mitos ini langsung runtuh ketika melihat bagaimana emoji sebenarnya diinterpretasikan di berbagai budaya.

👍 Thumbs Up. Di banyak konteks Barat, biasanya ini menandakan persetujuan atau kesepakatan. Di beberapa budaya lain, termasuk sebagian wilayah Timur Tengah, gestur yang sama bisa dianggap kasar atau terlalu blak-blakan. Bahkan dalam budaya digital berbahasa Inggris, emoji 👍 yang berdiri sendiri bisa terasa seperti penolakan tergantung pada hubungan dan konteksnya.⁹

😊 Slightly Smiling Face. Orang Amerika sering menganggap ini sebagai tanda ramah. Di beberapa konteks daring Tiongkok, emoji yang sama bisa mengisyaratkan ketidakpercayaan, sarkasme, atau nada sopan yang menolak. Karena tidak seantusias 😄 atau 😁, emoji ini kadang terbaca sebagai sikap menahan diri atau tidak tulus, bukan hangat.⁸

👏 Tepuk Tangan. Di dunia Barat, ini biasanya berarti tepuk tangan atau ucapan selamat. Dalam beberapa konteks internet Tiongkok, suara tepuk tangan mirip dengan “啪啪啪” (pā pā pā), sehingga emoji ini bisa bermakna seksual.⁸

😇 Malaikat / Lingkaran Cahaya. Dalam banyak penggunaan Barat, ini menunjukkan kepolosan atau kebaikan. Dalam beberapa konteks Tiongkok, emoji ini bisa diasosiasikan dengan kematian atau memberi kesan yang agak menyeramkan.⁸

🙏 Tangan Terlipat. Pengguna Barat sering mengartikannya sebagai doa atau “tolong.” Di Jepang, tempat asal emoji, ini juga umum dipahami sebagai “terima kasih” atau “maaf.” Di tempat lain, orang mungkin tidak langsung mengaitkannya dengan doa sama sekali.⁹

👌 Tanda OK. Dalam banyak konteks, ini menandakan persetujuan. Namun di tempat lain, bisa dianggap menghina atau bermuatan politik, sehingga kurang cocok sebagai simbol universal.⁹

👋 Tangan Melambaikan. Sering kali berarti salam atau perpisahan yang ramah, tetapi seperti banyak emoji berbasis gestur lainnya, maknanya bisa berubah sesuai norma lokal dan subkultur daring.⁹

Sebuah studi tahun 2017 tentang tweet terkait Ramadan menunjukkan pola yang jelas: tweet berbahasa Inggris, Jerman, Spanyol, dan Turki sangat sering menggunakan ❤️ (hati merah), sementara tweet berbahasa Arab, Urdu, dan Farsi lebih memilih 🌙 (bulan sabit). Emoji 🙏 masuk tiga besar untuk pengguna Barat dan Asia Tenggara, tetapi hanya peringkat sembilan untuk penutur Arab.⁸

Ini bukan sekadar salah paham yang jarang terjadi. Penelitian tentang penggunaan emoji berulang kali menemukan bahwa latar belakang budaya, tampilan di platform, dan kebiasaan lokal sangat memengaruhi interpretasi—artinya salah tafsir memang sudah menjadi bagian dari medium ini, bukan hanya kasus pinggiran.¹⁰

Kesenjangan Generasi

Perbedaan ini bukan hanya soal geografi — tapi juga generasi. Pengguna Gen Z diam-diam telah mendefinisikan ulang banyak emoji. Emoji 💀 tengkorak kini berarti “aku tertawa sampai mati,” sebuah penggunaan yang membingungkan milenial yang lebih tua karena mereka memaknainya secara harfiah. Emoji 😂 wajah dengan air mata bahagia, yang dulu jadi standar tawa di internet, kini makin dianggap tidak keren oleh pengguna muda yang lebih memilih 💀 atau 🗿.

Seperti yang diamati Broni dalam sebuah wawancara tahun 2024, pengguna Gen Z secara aktif melakukan “code-switch” pada emoji mereka — mereka tahu untuk tidak mengirim 💀 kepada rekan kerja yang lebih tua yang mungkin salah mengartikan, dan akan memilih 😂 saat menyesuaikan nada untuk audiens yang berbeda.¹¹

Bagaimana Emoji yang Sama Terlihat Berbeda di Setiap Ponsel

Bahkan ketika dua orang sepakat tentang arti sebuah emoji, mereka mungkin tidak melihat gambar yang sama. Setiap platform — Apple, Google, Samsung, Microsoft, WhatsApp — mendesain interpretasi visualnya sendiri untuk setiap karakter Unicode. Hasilnya bisa sangat berbeda.

Contoh paling terkenal adalah emoji pistol (🔫). Pada Agustus 2016, Apple mengganti revolver realistisnya dengan pistol air berwarna hijau terang di iOS 10. Di hari yang sama, Microsoft justru melakukan hal sebaliknya — mengubah pistol mainan sinar menjadi revolver sungguhan. Selama berbulan-bulan, pesan yang dikirim sebagai lelucon dari iPhone bisa tiba di perangkat Windows dan terlihat seperti ancaman nyata.¹²

Masalah yang lebih besar juga telah didokumentasikan dalam penelitian: tampilan khusus platform dapat mengubah persepsi sentimen dari emoji yang sama, terkadang cukup untuk mengubah bagaimana pesan tersebut dirasakan oleh pembaca.¹²

Pada tahun 2018, setelah penembakan sekolah Parkland dan demonstrasi anti-kekerasan senjata api, Google, Samsung, Twitter, Facebook, dan WhatsApp semuanya beralih ke pistol air. Konsensus ini bertahan hingga Juli 2024, ketika X (sebelumnya Twitter) kembali menggunakan handgun M1911 realistis, dengan Elon Musk menyebut versi pistol air sebagai produk dari “virus pikiran woke.”¹²

Selain pistol, tampilan lintas platform menyebabkan masalah yang lebih halus setiap hari. Emoji kue kering Samsung pernah muncul sebagai sepasang kerupuk asin. Emoji burger Google terkenal memiliki keju di bawah daging, sehingga menuai cukup banyak ejekan sampai Google merilis perbaikan. Emoji “wajah meringis” terlihat benar-benar tertekan di beberapa platform dan hanya canggung di platform lain.¹³

Emoji di Pengadilan

Emoji telah memasuki ranah hukum — dan pengadilan kesulitan untuk mengikuti perkembangan ini.

Hal ini bukan berarti emoji secara inheren berisiko. Namun, ketika pesan menjadi bukti, petunjuk visual kecil bisa tiba-tiba memiliki arti yang sangat besar.

Dalam kasus yang banyak dikutip di Israel tahun 2017 (Dahan v. Shacharoff), seorang calon penyewa mengirim pesan kepada pemilik apartemen dengan emoji yang penuh semangat — termasuk wanita menari, botol sampanye, dan tupai. Pemilik apartemen pun menarik apartemennya dari pasar. Ketika calon penyewa menghilang tanpa kabar, pengadilan memutuskan bahwa emoji tersebut “mendukung kesimpulan bahwa para terdakwa bertindak dengan itikad buruk” dan memberikan ganti rugi sekitar $2.200 kepada pemilik apartemen.¹⁴

Di Amerika Serikat, jumlah kasus pengadilan yang melibatkan emoji sebagai bukti meningkat dari 33 kasus pada tahun 2017 menjadi 53 kasus pada tahun 2018, dan hampir 50 kasus hanya dalam paruh pertama tahun 2019, menurut Eric Goldman, profesor hukum di Santa Clara University yang memantau opini semacam ini.¹⁵

Kasus-kasus tersebut mencakup berbagai situasi:

• Seorang gadis berusia 12 tahun di Virginia menghadapi tuntutan pidana berat pada tahun 2015 karena postingan Instagram yang menyertakan emoji pistol, pisau, dan bom, yang dianggap sebagai ancaman pembunuhan.¹²
• Seorang pria berusia 22 tahun di Prancis dipenjara selama tiga bulan dan didenda €1.000 pada tahun 2016 karena mengirimkan emoji pistol kepada mantan pacarnya.¹²
• Dalam kasus perdagangan seks di California, seorang saksi ahli bersaksi bahwa emoji mahkota, sepatu hak tinggi, dan kantong uang merupakan bukti prostitusi — mahkota menjadi referensi umum untuk mucikari.¹⁵

Masalah utamanya adalah interpretasi. Tidak ada pedoman pengadilan tentang bagaimana hakim harus menangani emoji. Beberapa hakim menggambarkan emoji secara verbal kepada juri daripada menampilkannya. Ada juga yang menghilangkan emoji dari bukti sama sekali. Seorang pengacara mengatakan kepada CNN: “Seseorang mungkin menggunakan simbol yang mengancam, pistol, jari yang menunjuk, lalu di belakangnya menambahkan simbol ‘hanya bercanda.’ Banyak hal yang bisa hilang dalam penerjemahan.”[ ^12]

Siapa yang Memutuskan Emoji Apa yang Ada

Setiap emoji di keyboard Anda ada karena sebuah komite telah menyetujuinya.

Unicode Consortium adalah organisasi nirlaba yang mengelola Unicode Standard — sistem yang memastikan teks tampil konsisten di semua perangkat dan platform. Anggota pemungutan suaranya mencakup Apple, Google, Microsoft, Meta, dan raksasa teknologi lainnya. Setiap tahun, biasanya antara April hingga Juli, konsorsium membuka jendela pengajuan di mana siapa pun dapat mengusulkan emoji baru.⁵

Pengajuan harus menyertakan bukti permintaan, potensi penggunaan yang sering, dan keunikan visual. Emoji Standard & Research Working Group meninjau pengajuan, dan Unicode Technical Committee membuat keputusan akhir. Proses ini memakan waktu sekitar 18–24 bulan dari pengajuan hingga emoji muncul di keyboard.

Artinya, sekelompok kecil orang — kebanyakan insinyur dan manajer produk di perusahaan teknologi besar — secara efektif mengendalikan kosakata emoji global. Dimensi politiknya nyata. Pada tahun 2016, Apple berhasil menekan konsorsium untuk menolak emoji senapan yang diusulkan. Lima warna kulit baru ditambahkan pada 2015 setelah bertahun-tahun kritik bahwa emoji secara default berwarna putih. Emoji pasangan sesama jenis juga hadir di tahun yang sama.¹²

Pada Emoji 17.0 (September 2025), penambahan terbaru termasuk wajah smiley yang terdistorsi, orca, peti harta karun, penari balet, dan makhluk berbulu yang terinspirasi dari Bigfoot.⁶

Bisakah Emoji Benar-Benar Diterjemahkan?

Pada tahun 2017, agensi penerjemahan Today Translations yang berbasis di London merekrut Keith Broni sebagai Emoji Translator pertama di dunia, mengalahkan lebih dari 500 pelamar. Tugasnya: membantu perusahaan memahami bagaimana makna emoji berubah di berbagai budaya dan platform, serta memberikan saran penggunaan yang aman dalam pemasaran dan komunikasi internasional.¹¹

Pekerjaan Broni menunjukkan bahwa “terjemahan” emoji adalah kebutuhan komunikasi yang nyata, bukan sekadar hal baru yang lucu. Sebuah emoji jempol dalam email pemasaran bisa membuat beberapa pelanggan merasa tidak nyaman. Emoji tepuk tangan dalam kampanye media sosial di Tiongkok bisa disalahartikan. Wajah sedikit tersenyum yang dikirim oleh manajer Barat kepada rekan kerja Tiongkok mungkin dianggap pasif-agresif, bukan ramah.

Tantangannya bukan hanya soal makna budaya. Ini juga menyangkut kenyataan praktis bahwa emoji tertanam dalam teks bersama bahasa sebenarnya — dan ketika teks tersebut perlu diterjemahkan, konteks emoji menjadi penting.

Jika Anda bekerja lintas bahasa dan perlu berkomunikasi dengan jelas — baik dalam email bisnis, salinan pemasaran, atau konten produk — pendekatan paling aman adalah mengutamakan kata-kata dan menggunakan emoji secara hemat dan sengaja. Jika pesan itu sendiri perlu diterjemahkan, sebaiknya terjemahkan seluruh kalimat atau dokumen daripada mengandalkan emoji untuk menyampaikan nada secara mandiri. Alat seperti OpenL dapat membantu terjemahan dokumen ketika kejelasan lintas bahasa sangat penting. Emoji bisa tetap digunakan di tempat yang paling efektif: sebagai bumbu tambahan, bukan bahan utama.

Cara Menggunakan Emoji dengan Aman di Berbagai Budaya

Jika Anda berkomunikasi lintas bahasa atau pasar, beberapa kebiasaan sederhana dapat mengurangi sebagian besar kesalahpahaman terkait emoji:

• Gunakan kata untuk makna, emoji untuk nada. Jangan mengandalkan emoji untuk menyampaikan inti utama sebuah kalimat, terutama dalam dukungan pelanggan, kontrak, atau klaim pemasaran.
• Hindari emoji gestur dalam komunikasi formal global. Simbol seperti 👍, 🙏, 👌, dan 👋 justru paling mungkin berubah makna di berbagai budaya dan konteks.
• Uji salinan yang banyak emoji di platform target. Pesan yang sama bisa terasa berbeda di iPhone, Android, Windows, atau X karena tampilan emoji yang berubah.
• Ekstra hati-hati dengan humor, sarkasme, dan godaan. Inilah situasi di mana konteks budaya sangat penting dan salah tafsir bisa sangat merugikan.
• Jika ragu, lebih baik tidak digunakan. Jika pesan tetap efektif tanpa emoji, itu sering menjadi pilihan paling aman untuk komunikasi lintas negara.

Apa yang Emoji Ajarkan Tentang Komunikasi

Emoji bukanlah sebuah bahasa. Emoji tidak bersifat universal. Bahkan, emoji tidak konsisten antara ponsel di saku Anda dan ponsel rekan kerja Anda.

Yang mereka lakukan adalah menjadi cermin menarik tentang cara manusia berkomunikasi. Kita mendambakan konteks emosional dalam pesan tertulis. Kita mencari jalan pintas visual saat kata-kata terasa terlalu lambat atau terlalu formal. Dan kita terus-menerus, tak terhindarkan, salah paham satu sama lain — karena makna selalu dibentuk oleh budaya, konteks, dan manusia spesifik di sisi penerima.

Saat Anda ingin menggunakan emoji, ingatlah: gambar kecil yang Anda lihat belum tentu gambar yang diterima orang lain. Dan makna yang Anda maksud belum tentu makna yang sampai.

Itulah yang membuat emoji sekaligus bermanfaat dan berisiko. Emoji bisa membuat tulisan terasa lebih hangat dan manusiawi, tetapi juga menunjukkan betapa komunikasi sangat bergantung pada konteks bersama, bukan sekadar simbol.

Dalam obrolan santai, ambiguitas ini biasanya tidak berbahaya. Namun dalam dukungan pelanggan, pemasaran internasional, atau ranah hukum, ambiguitas yang sama bisa menjadi sangat mahal dengan cepat.

Ketika kata-kata harus melintasi bahasa, jangan biarkan semuanya terjadi begitu saja — atau pada sebuah 🙂 yang mungkin memiliki arti berbeda dari yang kamu maksudkan.

Untuk mengetahui lebih lanjut tentang bagaimana makna berubah di berbagai bahasa dan budaya, lihat panduan kami tentang 50 kata yang tak bisa diterjemahkan dan mengapa beberapa bahasa tidak memiliki kata untuk “tolong”.

---

Footnotes

1. “Memperkenalkan Soundmoji di Messenger untuk Hari Emoji,” Meta Newsroom, 15 Juli 2021. Meta menyatakan bahwa orang mengirim lebih dari 2,4 miliar pesan dengan emoji di Messenger setiap hari. ↩

2. “Inbox: The Original Emoji, oleh Shigetaka Kurita,” MoMA. MoMA mencatat bahwa emoji berasal dari e (“gambar”) + moji (“karakter”). ↩

3. “Inbox: The Original Emoji, oleh Shigetaka Kurita,” MoMA; “SoftBank 1997,” Emojipedia. Sumber-sumber ini membahas 176 emoji karya Kurita dan set SoftBank tahun 1997 yang lebih awal. ↩

4. “Set ‘Emoji’ Tertua dari 1988 & 1990 Ditemukan,” Emojipedia Blog, 13 Mei 2024; “Sharp,” Emojipedia. Sumber-sumber ini menelusuri PA-8500 ke Oktober 1988 dan menggambarkannya sebagai set emoji paling awal yang saat ini terdokumentasi. ↩

5. “UTS #51: Unicode Emoji,” Unicode Consortium; “Unicode Version 6.0: Support for Popular Symbols in Asia,” Unicode Blog; “Inbox: The Original Emoji, oleh Shigetaka Kurita,” MoMA. Sumber-sumber ini mendukung sejarah Unicode 6.0, jumlah set operator, dan meluasnya penggunaan emoji dalam komunikasi digital arus utama. ↩ ↩² ↩³

6. “Emoji Counts, v17.0,” Unicode Consortium; “Inbox: The Original Emoji, oleh Shigetaka Kurita,” MoMA. Unicode menyediakan jumlah emoji terkini, dan MoMA mendokumentasikan akuisisi 176 emoji asli karya Kurita. ↩ ↩²

7. Studi penggunaan emoji peach oleh Emojipedia dan Prismoji, Desember 2016. ↩

8. “Mengapa emoji memiliki makna berbeda di budaya yang berbeda,” BBC Future, Desember 2018. ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵

9. “Beyond words: pola emoji dalam branding lintas budaya,” Humanities and Social Sciences Communications (2026). Artikel ini merangkum perbedaan interpretasi emoji lintas budaya, termasuk contoh jempol dan perbedaan membaca ekspresi wajah antara Timur/Barat. ↩ ↩² ↩³ ↩⁴

10. “A Systematic Review of Emoji: Current Research and Future Perspectives,” Frontiers in Psychology (2019). Ulasan ini merangkum bukti bahwa interpretasi emoji berubah tergantung budaya, platform, dan konteks. ↩

11. “Penerjemah Emoji Pertama di Dunia,” Today Translations, Mei 2017. ↩ ↩²

12. “Cross-Platform Emoji Interpretation: Analysis, a Solution, and Applications,” arXiv (2017); “X Redesigns Water Pistol Emoji Back To A Firearm,” Emojipedia Blog (2024). Artikel ini mendokumentasikan perbedaan sentimen lintas platform; artikel Emojipedia mendokumentasikan desain ulang emoji X tahun 2024 dan perubahan lintas vendor sebelumnya. ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵ ↩⁶

13. “Bertemu dengan seseorang yang mencari nafkah sebagai penerjemah emoji,” CNBC, Juli 2017. Digunakan di sini untuk contoh perbedaan tampilan cookie/crackers dan burger. ↩

14. Dahan v. Shacharoff, 30823-08-16 (Pengadilan Klaim Kecil Herzliya, 24 Februari 2017). Analisis oleh Eric Goldman, “Bagaimana Emoji Tupai Membuat Seorang Pengirim Pesan Israel Kehilangan $2.200,” Santa Clara University. ↩

15. “Emoji Semakin Sering Muncul di Kasus Pengadilan,” CBS News / CNN, Juli 2019. ↩ ↩²